Page 2 sur 5
Posté : 13 janv. 2004
par [Yep]Popcorn
J'vais voter aussi, par ce qu'on est une tema, tous égaux, tous unis (si vous vyez ce que je veux dire les Yep...).
Mais tout ça me rappelle un viiiieux post de JVC (un peu mes racines). Et il en ressortait que si ET devenait "trop" populaire, il finirait comme CS, un peu pourri par de nombreux joueurs pas motivés et qui saccagent les parties, et ce à plus forte raison puisqu'il est gratos.
Posté : 13 janv. 2004
par [Yep]Davis
oui c'est vrai!
mais il est vrai aussi que sur force ouane on peut kicker qui on veut!

donc mort aux cons! (et dieu sait combien il y en a! )
Posté : 13 janv. 2004
par [Yep]gorobei
c'est bon d'avoir du pouvoir.
Mais le véritable pouvoir, qu'estce?
de ne pas en user?
Posté : 14 janv. 2004
par [F2B]-@zr@3l
A voté...
le veritable pouvoir s'est :
Ecraser son enemy bruler son village , violer sa femme et entendre ses enfants pleurer...iark iark iark.
Personne n'a vu CONAN
"pour l'honneur"
Posté : 14 janv. 2004
par SharkAttacK
Heu moi le jeu de l'année restera Need for speed mais ET est encré au fond de mon coeur.
Un bon pitit assassinat ds le dos d'un amreicain niark niark niark
Posté : 14 janv. 2004
par [Yep]gorobei
Bah!!! c'est pas des façons FBB!!!! On traite pas comme ça ses enemis!! Un missile "intelligent lancé de Denver à 26 000 km de sa cible: c'est très propre, peu de chance de se prendre des éclaboussures.
Posté : 14 janv. 2004
par [Yep]pandanlagl
ben sauf que l'éclaboussure c'est la riposte, engendrant l'holocauste nucléaire. C'est pour ça que personne ne bouge depuis 60 ans...l'équilibre de la terreur ça s'appelle

Posté : 14 janv. 2004
par SharkAttacK
Ahhh oki vous etes pour les frappes chirurgicale.
Moi plutot pour la frappe tout court
Pour lariposte tu dis ke c po toi ke c ton voisin ke ta tt vu ! ! ! !

Posté : 14 janv. 2004
par [F2B]-@zr@3l
l'ideal s'est sa :
Un sousmarin nucléair a 20 milles des côtes de la cible,
32 missiles a ogives multiples en trajectoire convex (????) ,
et hop pas de riposte puisque qu'il y a plus personne pour riposter.
ALORS !!!!!........
Bon le plus dure s'est de trouver un sous marin nucléaire , mais avec hasan Sehef s'est possible.iark iark iark !!!!!!
Posté : 14 janv. 2004
par [Yep]pandanlagl
y'aura toujours riposte, un missile sur trajectoire non ballistique mettra environ 10 min, et le sous marin devra monter à immersion de lancement, ce qui le fera détecter par les "grandes oreilles" des deux camps (NORAD pour les US, CFKA pour les russes) et déclenchera une riposte immédiate sur ordre présidentiel. La chaine de commandement mettra 5 min, et de toutes façons un sous marin ne pourra atteindre tous les silos US ou russes. La doctrine nucléaire de ces deux pays est simple et claire : en cas de frappe nuc, il y a riposte SANS AUTORISATION présidentielle, car il faudra supposer que celui ci est mort ou dans l'incapacité de décider.
pfffffffff, ça n'a rien a foutre ici ce post
Dans mes lointaines études

, j'ai soutenu que ce qui a le plus contribué à la paix ces 60 dernières années, c'est l'arme nucléaire...
Posté : 14 janv. 2004
par [Yep]Davis
et pour finir je siterai la phrase fétiche de gorobe concernant l'apres 3eme guerre
Posté : 14 janv. 2004
par [Yep]Grmgarde
...ca me dépasse cette idée que l'arme nucléos fait reigner la paix
Vous n'y croyez pas vrément? c'est l'épée de damocles qui dooooucement vacille au dessus du monde.
Y suffi qu'un seul riche appuis sur le bouton et tous les autres fous de joie vont pouvoir enfin exploser le ou les pays qui leur plaisent pas.
De toute facon c'est tout vu,ils ont fabriquer ce qui détruira le monde.
La preuve,les têtes nucléaires sont à la vente...A LA VENTE!
C'est bien vrai que la connerie humaine ne connait pas de limites
S'il y avait une taxe sur la connerie les puissances mondiales seraient tout autre.
Vous avez vu le film Terminator 3? Outre le fait que c'est un navet,la fin est tout à fait réaliste. On vois tous les pitits pays envoyer leurs pitites bombes aux quatres coins du monde.
La Russie qui tire sur les Amerloks,les Amerloks sur la France ect ect...
Ca sera pas autrement et hop y aura même pas de générique de fin.
Yeah! ce topic est carrement parti à la dérive,Shaz rend moi service. Enlève le.
Posté : 14 janv. 2004
par [F2B]-@zr@3l
désole pour la derive s'etait juste pour rire .
Tout compte fait le gant ds la gueule et le defi a l'aube s'etait pas si mal.
Posté : 14 janv. 2004
par [Yep]Davis
a la dérive, certes... mais interessant et c'est toujours mieux que de voir des phrases du type: "toute facon t'es qu'un noob! Moi j'ai 120000 xp en 3 maps blablabla lol"
ca vous rappel des forums non?
Posté : 14 janv. 2004
par [Yep]Shazam
Il me sembe que je dormais à la fin de T3 ...
(par contre 'T4, The return to L.A'. est vraiment reussi niveau frissons dans le dos

)
C'est koi déjà le titre du post ? ... Elisez votre jeu adoré comme jeu de l'année...
Faudrait se retenir de partir en sucette ! logiquement, le post ne devait pas avoir de réponse, c'etait juste un relai pour voter
Mais c'est interressant qd même, alors on (GRM)garde
Quelquepart, ça approfondit mon initiation à la guerre commencé aux trois jours
