ATTENTION : TARTINE !
Je suis d'accord avec Rhaaaa.
Il y a beaucoup de choses contestables et j'apprends avec stupéfaction

cette histoire de projet de loi copié/collé.
Donc, n'hésitez pas à contester, après tout le lobby n'est pas que pour les majors.
Surtout que la plupart des majors ne font rien pour améliorer leur image, leur éthique ou la qualité de leurs produits et de la distribution.
Je me faisais la réflexion l'autre jour...
aujourd'hui un "jeune" déteste plus une major du disque qu'un flic. 
Parce qu'au moins, le flic, il peut servir quand on est victime. Pour réussir à avoir une image encore pire que celle d'un flic auprès d'un public jeune, il faut vraiment en vouloir. Les majors se la jouent trop "père fouettard"
et leur image ne cesse d'en être affecté.
(cf les
menaces des dirigeants des majors,
les actions en justice contre des personnes n'étant pas de gros téléchargeurs, les
rootkits merdiques qui empruntent des bouts d'open source et créent une faille dans l'ordi, les
DRM de roule,
impossibilité de lire des CD sur certains ordis et autoradio, verrouillage des CD et
impossibilité de transférer CD légalement achetés sur un lecteur mp3, et surtout ... à la recherche de la nouvelle Star Academy etc...).
Les majors sont des gros mastodondes issus d'un système d'après-guerre (il existait avant mais était plus artisanal). A partir des années 50, les majors ont mis en place un modèle de fonctionnement encore utilisé aujourd'hui, il est certain qu'au vu de l'évolution des techniques de communications,
ce modèle est obsolète. C'est à eux de trouver un nouveau moyen de distribuer la musique et de se financer correctement. Chercher à verrouiller les systèmes de téléchargements me semble un peu vain.
Mais devant ce manque d'éthique, d'humanisme et de lucidité des majors, il ne faut jamais oublier la chose suivante :
[Yep]Rhaaaa a écrit :Tout ça ne légalise pas le piratage.
On peut ergoter encore 100 ans sur le système actuel des maisons de disques et des maisons d'éditions, et ce serait justifié tant le nombre de choses à changer est énorme. Mais
ce serait malhonnête de revendiquer le piratage comme un droit.
Pour revenir sur l'état de nécessité, la mère de famille qui vole du pain pour ses enfants : ça reste un vol. On ne poursuit pas et on ne condamne pas car on comprend, mais cela n'enlève pas la qualification : un vol.
Que dire de l'honnête travailleur qui n'a pas de voiture pour aller bosser ? Il faudrait le laisser emprunter la première voiture qui passe ?
C'est la même chose pour la musique et les jeux. Aujourd'hui ne pas payer un jeu sur lequel on joue, c'est priver le ou les auteurs de revenus. Certes, les éditeurs prélèvent la grande majorité du prix payé, mais recevoir une fraction du prix, c'est toujours mieux que de ne rien recevoir.
Donc vous pouvez contester. Mais le jour où on viendra vous dire : c'est illégal, ou tout simplement : c 'est abusé pour les auteurs. Ne soyez pas étonnés.
J'ai toujours en tête cette histoire d'un pote qui s'est fait arrêter pour avoir fumé une cigarette qui fait rire.

Il n'arrêtait pas de dire : "mais tout le monde le fait !" comme si ça pouvait justifier son acte aux yeux de la justice. Autant vous dire que ça n'a pas marché.
Pour continuer dans le pessimisme, il faut bien se dire que si les éditeurs rognent sur
les marges, ce ne sera pas sur les leurs, mais bien sur ceux qui travaillent à créer de la musique et des jeux vidéos. De plus, les baisses des profits entraîne une
frilosité croissante. N'attendez donc pas de 3000 jeux originaux, bien ficelés, unique etc... par an, mais plutôt des systèmes de jeu éculés et à durée de vie très limitée.
Maintenant, en parlant d'image, la distribution gratuite de ET

a été un tel choc pour nous tous,
qu'aujourd'hui je dépenserai facilement 50€ pour acheter ET:QW, plutôt que de le télécharger. SplashDamage a fait un coup unique et incroyable, ce qui me pousse à leur faire confiance et à acheter leur jeu. Voilà comment améliorer une image.
aaah.... fallait que ça sorte !